Ухвала від 25.12.2025 по справі 160/36400/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2025 року Справа № 160/36400/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Сербіної Альони Василівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Сербіна Альона Василівна (бульв. Свободи, буд. 33, м. Жовті Води,Кам'янський р-н, Дніпропетровська обл.,52204; ІК в ЄДРПОУ 04052086), з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме м Жовтоводської міської ради Сербіної Альони Василівни № 80537838 від 26 серпня 2025 про відмову в проведенні реєстраційних дій на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Жовтоводської міської р Сербіну Альону Василівну здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майн саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , згідно договору купівлі-продажу № 1276 від 04.10.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Горлівської державної нотаріальної контори Таранушенко М.М.;

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Жовтоводської міської ради Сербіну Альону Василівну внести дані до розділу електронного реєстру прав власності і нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , см Гольмівський, Горлівської міської громади, Горлівського району Донецької області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Сербіної Альони Василівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 26 січня 2026 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.

Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Сербіну Альону Василівну надати до суду засвідчену належним чином копію реєстраційної справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Е.О. Юрков

Попередній документ
132944763
Наступний документ
132944765
Інформація про рішення:
№ рішення: 132944764
№ справи: 160/36400/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії