26 грудня 2025 рокуСправа №160/23545/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
22 грудня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки. На обґрунтування зазначає, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення не вірно зазначено РНОКПП НОМЕР_1 позивача, дану описку і просить виправити.
Судом встановлено, що зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи, а саме вірне РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року, вірно зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість не вірного « НОМЕР_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Коренев