Ухвала від 12.12.2025 по справі 363/5900/25

Справа № 363/5900/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

12 грудня 2025 року суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказа позовна заява.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 13 листопада 2025 року дану заяву було залишено без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

24.11.2025 року ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13.11.2025 року про залишення позовної заяви без руху доставлено позивачу на його електронну адресу, про що в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа (24.11.2025 14:29:53).

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процессу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу та є його ініціатором, зобов'язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов'язки.

Отже, оскільки копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 13.11.2025 року була доставлена позивачу на електронну адресу, то суд вважає, що позивач про залишення заяви без руху повідомлений належним чином.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,272, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко

Попередній документ
132943910
Наступний документ
132943912
Інформація про рішення:
№ рішення: 132943911
№ справи: 363/5900/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.12.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу