Справа № 212/10371/25
Провадження № 2/369/11599/25
26.12.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
До Покровського районного суду міста Кривий Ріг з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 .
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривий Ріг справа передана до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.
Проте позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
А у разі неможливості самостійно надати докази, не подано клопотання про витребування доказів судом відповідно до ст. ст. 83-84 ЦПК України.
Вказані обставини підлягають обов'язковому встановленню судом з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).
Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (ч. 10 ст. 28 ЦПК України).
Так, позовна заява не містить виклад обставин та в позовній заяві не зазначені та відповідно до неї не були додані докази, які свідчать про реєстрацію місця проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 . А в разі якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, в позовній заяві не зазначені та відповідно до неї не були додані докази місцезнаходження майна відповідача чи його останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Судом був здійснений запит до Державної міграційної служби, яка повідомила про відсутність відомостей про встановлене зареєстроване у встановленому порядку місця проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до повного витягу з актового запису про шлюб, наданого Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського МРУ МУЮ, шлюб було укладено у м. Єнакієве Донецької області, місцем проживання нареченого громадянина Японії Накамура Хіросі є м. Осака, Японія.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право» суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.
Оскільки судом встановлено, що шлюб, що став підставою для подання позову, мав місце на території України, а саме у м. Єнакієве Донецької області, суд дійшов висновку про те, що за цієї підстави вказана справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Також судом не встановлено наявність зареєстрованого місця проживання позивача в Україні, що підтверджується інформаційною довідкою з Єдиного державного демографічного реєстру.
В зв'язку з чим буде доцільно зазначити, що статтею 29 ЦПК України визначено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Проте до позовної заяви, поданої в електронній формі через електронний кабінет, не було долучено докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу, який не має зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС та відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України не має обов'язку його мати. А отже, подаючи вказаний позов, позивач не забезпечив обмін документами зі стороною справи шляхом надсилання копії позовної заяви та матеріалів доданих до неї у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача.
За наведених підстав позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та роз'яснивши, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Мартиненко В.С.