справа № 165/3099/25
провадження №2/165/916/25
про витребування доказів
22 грудня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Король І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності за набувальною давністю,-
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Грибан Ж.В. звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, зокрема просить витребувати у Нововолинській державній нотаріальній конторі спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що у позивача не має можливості витребувати дану інформацію самостійно, оскільки на адвокатський запит відповіді не отримали.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання про витребування доказів задоволити.
Зобов'язати Нововолинську державну нотаріальну контору надати Нововолинському міському суду Волинської області копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис О.Р.Ференс-Піжук