25.12.2025 Справа №607/3669/25 Провадження №2/607/2079/2025
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді - Якімця Т.І.,
за участю секретаря судового засідання - Трембач С.О.,
без участі сторін,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Будсоюз-Техніка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення трьох відсотків річних за договором кредиту та
21 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» ПП «Будсоюз-Техніка» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення із відповідачів на користь позивача трьох відсотків річних за договором кредиту у розмірі 321 485,04 гривень, а також судові витрати.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2025 року відкрито провадження у цій цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2025 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2025 року у розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/3669/25, оригінал Додаткової угоди № 8 від 26 червня 2012 року до Кредитного договору № 515/2006-МК від 31 липня 2006 року, з наявним підписом у них ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , експериментальні та вільні зразки підпису, виконані останнім. Роз'яснено учасникам справи положення статті 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Провадження у цивільній справі № 607/3669/25 за позовною заявою Приватного підприємства «Будсоюз-Техніка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення трьох відсотків річних за договором кредиту - зупинено на час проведення експертизи. Копію ухвали направлено учасникам справи та Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
15 грудня 2025 року з Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на адресу суду надійшов супровідний лист «Про направлення клопотання експерта» № 19/120/3/3-17332-2025 від 10 грудня 2025 року.
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи наведене, а також те, що матеріали цивільної справи № 607/3669/25 надійшли після судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись статтями 254, 258 - 261, 353 - 354 ЦПК України, суд
1. Провадження у цивільній справі № 607/3669/25 за позовною заявою Приватного підприємства «Будсоюз-Техніка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення трьох відсотків річних за договором кредиту - поновити.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 15 хв. 17 лютого 2026 року, яке буде проведено в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, під головуванням судді Якімця Т.І.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
4. У судове засідання викликати учасників справи.
5. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
6. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 25 грудня 2025 року.
Головуючий суддя Т. І. Якімець