Ухвала від 25.12.2025 по справі 935/829/24

Справа №935/829/24 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.

Категорія 4 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

25 грудня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б., Григорусь Н.Й.

розглянувши клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» - Кугитко Юлії Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у попередній стан

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кока Валентина Аркадіївна та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Сіра Аліна Василівна

на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

За вказаною апеляційною скаргою Житомирським апеляційним судом призначено справу до розгляду на 12 год. 00 хв. 29 грудня 2025 року.

24 грудня 2025 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» - Кугитко Юлії Михайлівни про проведення судового засідання 29 грудня 2025 року о 12 год. 00 хв. та наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відео-конференц зв'язку «ВКЗ».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Кугитко Ю.М. ( НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
132943420
Наступний документ
132943422
Інформація про рішення:
№ рішення: 132943421
№ справи: 935/829/24
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у попередній стан
Розклад засідань:
11.04.2024 13:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
02.05.2024 15:00 Житомирський апеляційний суд
16.05.2024 14:10 Житомирський апеляційний суд
31.07.2024 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
30.08.2024 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
01.10.2024 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
31.10.2024 14:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
28.11.2024 15:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
13.01.2025 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
13.02.2025 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
24.02.2025 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
13.03.2025 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
04.04.2025 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
11.04.2025 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
18.04.2025 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
25.04.2025 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
22.09.2025 14:30 Житомирський апеляційний суд
17.11.2025 12:15 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
23.03.2026 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Моргунов Анатолій Борисович
ФОП Моргунова Дана Миколаївна
Моргунова Надія Стефанівна
позивач:
Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області
ГУ Держгеокадастру в Житомирській області
Житомирська обласна військова адміністрація
Житомирська обласна прокуратура
Короститишівська окружна прокуратура
експерт:
Ревуцький Юрій Вікторович
представник відповідача:
Кока Валентина Аркадіївна
Сіра Аліна Василівна
представник третьої особи:
Кугитко Юлія Михайлівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Якименко Микола Миколайович
прокурор:
Житомирська обласна прокуратура
Коростишівська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ