Справа № 761/30110/23
Провадження № 1-в/761/288/2025
07 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янець-Подільського Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28.08.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання відносно ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 28.08.2023 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, а іспитовий строк закінчився, у зв'язку з чим просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.
Разом з тим, до початку судового розгляду представник філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направив до суду заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду, оскільки органом пробації отримано інформацію що засуджений ОСОБА_4 помер.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Поряд з тим, до суду надійшла заява представника філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, де сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де клопотання по суті не було розглянуто, приходжу до висновку, що заява про залишення без розгляду даного клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суддя,
Клопотання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: