Справа №760/35626/25 2/760/18191/25
23.12.2025 м.Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Нестеренко Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про виплату компенсації відпустки та відшкодування середнього заробітку за час затримки належних звільненому працівникові сум,-
11.12.2025 року позивач ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернулася до суду із позовною заявою до Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про виплату компенсації відпустки та відшкодування середнього заробітку за час затримки належних звільненому працівникові сум.
23.12.2025 року справа надійшла в провадження судді.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.186, 187, 277, 278 ЦПК України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.01.2026 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: вул. Грушецька, 1, м. Київ.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів було направлено позивачем через електронний суд відповідачу - Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Нестеренко