Справа №760/26891/25 6/760/684/25
26 грудня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Букіної О.М.,
при секретарі - Черчукан В.О.
розглянувши заяву про виправлення описки у судовому наказі за заявою Житлово - будівельного кооператива "МАРС-5" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуги, відповідно до статей 160-161, 164, 167-169 ЦПК України,-
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала заява Житлово - будівельного кооператива "МАРС-5" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.
14.10.2025 Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача Житлово - будівельний кооператив "МАРС-5" заборгованість з оплати житлово-комунальних послуги у розмірі 22 108,97 грн та 302,80 грн витрат зі сплати судового збору.
29.10.2025 стягувачем подано до суду заяву про приведення виконавчого документу відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження" щодо зазначення дати народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме :« ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «РНОКПП: НОМЕР_1 ».
19.11.2025 заяву передано раніше визначеному складу суду ОСОБА_2 .
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши зміст заяви про внесення інформації, ознайомившись із матеріалами заяви про видачу судового наказу, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст.432, 435 ЦПК України.
Згідно зі ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Положення ст.168 ЦПК України містить вимоги до судового наказу, в якому обов'язково зазначаються: 1) дата видачі наказу; 2) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника; 4) посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги; 5) сума грошових коштів, які підлягають стягненню; 6) сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника; 7) повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті; 8) відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу; 9) дата набрання судовим наказом законної сили; 10) строк пред'явлення судового наказу до виконання; 11) дата видачі судового наказу стягувачу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Дослідженням змісту судового наказу від 14.10.2025 встановлено, що в ньому не зазначено повно відомості відносно боржника щодо її дати народження та РНОКПП.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 14.10.2025.
Керуючись ст. 168, 173, 269, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 14.10.2025 року про стягнення на користь ЖБК "Марс-5" заборгованості по сплаті житлових послуг з ОСОБА_1 вказавши в резолютивній частині судового наказу наступні відомості боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «РНОКПП: НОМЕР_1 » .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М.Букіна