Справа №760/34822/25 1-кс/760/14800/25
24 грудня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в режимі відео конференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань - слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 та ст. 194 КК України від 28.11.2025 року,
На розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов'язати уповноважену особу - слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 28.11.2025 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 296 та ст. 194 КК України, та надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні скаржник підтримала свою скаргу, посилаючись на обставини, викладені в ній.
Представник Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в судове засідання також не з'явився, заперечень не подав.
Неявка зазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали скарги, судом встановлено таке.
28 листопада 2025 року ОСОБА_3 звернулася до Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України, яке зареєстровано у канцелярії 28.11.2025
Разом з тим, відомості за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Частиною 5 ст. 214 КПК передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Згідно заяви від 28.11.2025 року вбачається, що вона містить відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які необхідні для внесення її до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
З метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що уповноваженою особою Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві не внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості за заявою ОСОБА_3 її скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 28.11.2025 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 296 та ст. 194 КК України, та надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26 грудня 2025 року
Слідчий суддя ОСОБА_1