Справа № 760/33504/25
3/760/9020/25
19 грудня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 08 липня 2000 року, Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст. 473 МК України, -
03 грудня 2025 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.
Відповідно до протоколу № 0815/UA100000/2025 про порушення митних правил від 25 серпня 2025 року в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці, на території логістичного центру «Київ» АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) 22 липня 2025 року під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RM063580947UA (далі МПВ), яке пересилалося з України відправником: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ) до Тайваню отримувач: Tseng Wu Lung, (+886922335565, Taoyuan City, 15F.-5, No.650, Dayou Rd., 33052 TAIWAN). було виявлено каміння жовто- коричневого кольору у кількості 10 штук загальною вагою 198,13 г.
Вкладення у даному МПВ ОСОБА_1 задекларував у митній декларації CN 22 як «Pendants amber polished stones» (в перекладі з англ. - «підвіски бурштинові поліровані камені»), вартістю - 150 USD, за кодом УКТЗЕД 7104 91.
22 липня 2025 року складено відповідний Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.
З метою проведення експертного дослідження на предмет віднесення товару до дорогоцінного каміння зразок було направлено до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.
Згідно з висновком СЛЕД Держмитслужби від 05 серпня 2025 року № 1420003102-0136 за результатами досліджень, аналізу науково-довідкових літературних джерел та відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року № 637/97-ВР, надані на дослідження зразки ідентифіковані як дорогоцінне каміння органогенного утворення, а саме бурштин (різновиду сукциніт) в стані сировини (необроблений).
Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № RM063580947UA громадянина України ОСОБА_1 , який пересилав через митний кордон України у вказаному МПВ дорогоцінне каміння органогенного утворення, а саме бурштин (різновиду сукциніт) в стані сировини (необроблений) - 10 штук (загальною вагою 198,13 г), що заборонено до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу, наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Направив до суду письмові пояснення, з яких вбачається, що в українському законодавстві на його думку немає прямої заборони на пересилання бурштину через митний кордон України. Бурштин не знаходиться в переліку товарів, які прямо заборонені для пересилання згідно правил на сайті Укрпошта та норм національного законодавства. Країна призначення Тайвань не вимагає створювати міжнародне відправлення з оголошеною цінністю, тому він відправив посилку звичайним форматом. Бурштин визнаний дорогоцінним лише в України. це каміння буває різним по якості, проте саме його бурштин не має ювелірної якості.
Представник Київської митниці у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0815/UA100000/2025 за ч. 2 ст. 473 МК України. Зазначила, що ОСОБА_1 пересилав у міжнародних поштових відправленнях товари, заборонені до такого пересилання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.
Встановлено, що в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці, на території логістичного центру «Київ» АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) 22 липня 2025 року під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RM063580947UA (далі МПВ), яке пересилалося з України відправником: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ) до Тайваню отримувач: Tseng Wu Lung, (+886922335565, Taoyuan City, 15F.-5, No.650, Dayou Rd., 33052 TAIWAN). було виявлено каміння жовто- коричневого кольору у кількості 10 штук загальною вагою 198,13 г.
Вкладення у даному МПВ ОСОБА_1 задекларував у митній декларації CN 22 як «Pendants amber polished stones» (в перекладі з англ. - «підвіски бурштинові поліровані камені»), вартістю - 150 USD, за кодом УКТЗЕД 7104 91.
22 липня 2025 року складено відповідний Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.
З метою проведення експертного дослідження на предмет віднесення товару до дорогоцінного каміння зразок було направлено до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.
Згідно з висновком СЛЕД Держмитслужби від 05 серпня 2025 року № 1420003102-0136 за результатами досліджень, аналізу науково-довідкових літературних джерел та відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року № 637/97-ВР, надані на дослідження зразки ідентифіковані як дорогоцінне каміння органогенного утворення, а саме бурштин (різновиду сукциніт) в стані сировини (необроблений).
25 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0815/UA100000/2025 за ч. 2 ст. 473 МК України за пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до статті 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11.10.2012, затверджена Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017) унесення монет, банківських білетів й інших цінних предметів забороняється в усіх категоріях відправлень без оголошеної цінності (п.6), а саме: забороняється вкладати монети, банківські білети, банкноти або будь-які цінні папери на пред'явника, дорожні чеки, платину, золото чи срібло у виробах чи у необробленому вигляді, дорогоцінні камені, ювелірні вироби та інші цінні предмети (п.6.1.).
Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» бурштин в сировині, необробленому та обробленому вигляді, є дорогоцінним камінням органогенного утворення.
Згідно з ч. 5 ст. 4 цього закону суб'єкти господарювання, незалежно від форми власності та фізичні особи в установленому порядку набувають у власність дорогоцінне каміння органогенного утворення на ринках дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння за договорами купівлі-продажу, дарування, іншими цивільно-правовими договорами, а також за правом спадкоємства.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 закону ввезення в Україну i вивезення з України дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного камiння органогенного утворення та напiвдорогоцiнного каміння та виробів з них провадиться суб'єктами підприємницької діяльності та фізичними особами у порядку i на умовах, визначених законодавчими актами України.
Порядок вивезення (пересилання) за межі митної території Україна громадянами дорогоцінного каміння та виробів з нього встановлено постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.12 року № 448 «Про порядок вивезення (пересилання) за межі митної території України громадянами дорогоцінних металів (за винятком банківських металів, пам'ятних та ювілейних монет України із дорогоцінних металів), дорогоцінного каміння та виробів із них, а також культурних цінностей з метою їх відчуження».
У відповідності до ч. 1 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях:
- товарів, заборонених Митним Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.
З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 473 МК України.
Таким чином, враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.
Також, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись статтями 235, 458, 473, 527-529 МК України, ч. 1 ст. 37 Постанови КМУ № 270 від 05 березня 2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», статтями 283, 284, 294 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 Митного Кодексу України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, зазначених в описі предметів від 14 листопада 2025 року до протоколу про ПМП № 0815/UA100000/2025 від 25 серпня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: