СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/30108/25
пр. № 3/759/9551/25
22 грудня 2025 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 01.12.2025 року в період часу з 09. год 00 хв. до 18 год. 00 хв. не прибула на реєстраційну відмітку до Святошинського УП ГУНП у м.Києві за адресою: м.Київ, пр-т Берестейський, 109, чим порушила правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.
Крім того, ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 17.11.2025 року в період часу з 09. год 00 хв. до 18 год. 00 хв. не прибула на реєстраційну відмітку до Святошинського УП ГУНП у м.Києві за адресою: м.Київ, пр-т Берестейський, 109, чим порушила правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №636048 від 10.12.2025 року та ВАД №635812 від 10.12.2025 року, рапортами поліцейських, поясненнями ОСОБА_1 , копіями постанов суду.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справ, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушень, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, 36, ст.187, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.
Стягнути із ОСОБА_1 605, 60 грн. судового збору до Державного бюджету України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.
Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.С.Бандура