СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/71/25
ун. № 759/23206/25
25 грудня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 11.11.2025, якою було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 та скасовано арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 03.06.2025,
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 11.11.2025 було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 та скасовано арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 03.06.2025.
Відповідно до розпорядження Керівника апарату Святошинського районного суду міста Києва від 04.12.2025, у зв'язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_5 від здійснення правосуддя, за даною заявою про виправлення описки призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана заява про виправлення описки отримана слідчим суддею ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що по тексту ухвали, а саме в описовій частині судового рішення (ухвали) у 1 абзаці та в резолютивній частині ухвали в 2 абзаці невірно зазначена сума грошових коштів як «6059 євро», замість вірної «6055 євро».
Згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 03.06.2025, копія якої долучена до матеріалів клопотання, сума грошових коштів, на які накладено арешт, становить 6055 євро.
За таких обставин, вказана описка є очевидною опискою, такою, що не змінює суть ухваленого рішення, тому слідчий суддя вважає можливим виправити її, вважаючи технічною.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 11.11.2025 (справа ун. 759/23206/25), якою було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 та скасовано арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 03.06.2025, та вважати вірною суму грошових коштів в описовій частині у 1 абзаці та в резолютивній частині в 2 абзаці ухвали як «6055».
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 11.11.2025 про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1