СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/12215/25
ун. № 759/28214/25
про азлишення позовної заяви без руху
27 листопада 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання невідоме) про розірвання шлюбу,
21.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 02.03.2021 Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві (актовий запис №146).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Проаналізувавши позовну заяву та долучені до неї документи, суддя доходить висновку про необхідність залишення вказаного позову без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Так, однією із форм звернення до суду у порядку цивільного судочинства є позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
В силу вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Вказані обставини є важливими для правильного визначення суду, який уповноважений розглянути дану позовну заяву.
За загальним правилом, закріпленим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В силу положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Суддею встановлено, що подружжя не має дітей, а тому у даному випадку застосовуються правила загальної підсудності.
Водночас, згідно з приписами ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Зі змісту позовної заяви та долучених до неї додатків судді не вдалося встановити дійсну адресу реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , так само вказані відомості не містяться і в Єдиному державному демографічному реєстрі. Також не вбачається за можливе й визначення останнього місця реєстрації проживання відповідача.
За таких обставин суддя позбавлена можливості пересвідчитися у тому, що дана позовна заява підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Таким чином, суддею встановлено, що позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду, допустив недоліки, які підлягають виправленню останнім у визначений судом строк.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В силу ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У той же час, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду із позовом, не дотримався вимог ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання невідоме) про розірвання шлюбу слід зашити без руху.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 19, 175-177, 185-187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання невідоме) про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду інформації про місце реєстрації проживання або роботи відповідача, відомостей про місцезнаходження її майна.
Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Єросова