Ухвала від 25.12.2025 по справі 758/20800/25

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/20800/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора.

Частинами 1, 2 ст. 38 КПК України передбачено, що органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Досудове слідство здійснюють: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України; 3) підрозділи детективів органів Бюро економічної безпеки України.

Досудове слідство здійснюють слідчі одноособово або слідчою групою (ч. 4 ст. 38 КПК України).

Відповідно до висновків Верховного Суду, які відображені в ухвалі Верховного Суду від 22.04.20 (провадження № 51-1901 впс 20, справа № 487/7605/19) територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.04.2024 кримінальному провадженні № 62024000000000353 органом досудового розслідування є Центральний апарат Державного бюро розслідувань.

Адресою місцезнаходження органу досудового розслідування - Центрального апарату Державного бюро розслідувань - м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 28.

Таким чином, орган досудового розслідування - Центральний апарат Державного бюро розслідувань не знаходиться у Подільському районі м. Києва.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Ураховуючи те, що орган досудового розслідування - Центральний апарат Державного бюро розслідувань не знаходиться у Подільському районі м. Києва, вважаю, що скаргу подано до неналежного суду, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення скарги для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 38, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора повернути для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1

Попередній документ
132942923
Наступний документ
132942925
Інформація про рішення:
№ рішення: 132942924
№ справи: 758/20800/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.04.2026 15:00 Подільський районний суд міста Києва