Ухвала від 27.11.2025 по справі 758/11769/25

Справа № 758/11769/25

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

27 листопада 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В.,за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови № 4А-3636 по справі про адміністративне правопорушення від 30.12.2024 року

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом-відповідач) від 30.12.2024 року № 4А-3636 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Ухвалою суду від 06 серпня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 задоволено заяву позивача про забезпечення позову

26.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, розглянувши яку, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 4 ст. 152 КАС України).

Однак, всупереч вказаним нормам заявником, не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, адже, долучений платіжний документ було використано позивачем при поданні до суду заяви про забезпечення позову разом з позовною заявою.

У відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на все вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 152, 154, 160, 161, 169 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову;

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк

Попередній документ
132942887
Наступний документ
132942889
Інформація про рішення:
№ рішення: 132942888
№ справи: 758/11769/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 05.08.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ