ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26343/25
провадження № 2/753/15582/25
"12" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.
Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Синиці Тетяни Миколаївни, (02099, м.Київ, вул. Севастопольська,5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ): належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 26/2025, відкритої щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а докази витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Синицю Тетяну Миколаївну надати належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 26/2025, відкритої щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.