ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/25655/25
провадження № 1-кс/753/3344/25
"02" грудня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.01.2023 за №12023100020000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -
Слідча СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Київ ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023 за №12023100020000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України. У клопотанні слідчий просив надати доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2023 о 14:24 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.01.2023 о 14.23 год. за адресою: АДРЕСА_1 на електронну пошту колл центра СБУ ІНФОРМАЦІЯ_3 від користувача ОСОБА_5 з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 лист з наступним текстом: «ДOБPОГО ДHЯ Я 3 ГPУПУBAHHЯ D.R.K ПO AДPECУ АДРЕСА_1 , 01044 3AKЛAДEHO ДEKIЛЬKA ГEKCOГEHOBИX BИБYXIBOK ЯKI CДETOHУЮTЬ C MOГO HOMEPA TEЛEФOHA: НОМЕР_1 MO3KИ ЖАЛKИX ЛЮДЦIB БУДYTЬ PA3MA3AHI ПO CTIHAM, A Я БУДУ БOГOM BAM ПИ3ДA». (ЄО № 1394 від 09.01.2023 Шевченківське УП ГУНП у м. Києві).
Разом з тим, 10.01.2023 о 20.17 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від заступника директора про те, що на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 ліцея « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 В о 19.38 год. надійшов лист з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_7 з наступним текстом: «Ваша школа укрита тротилом. Мені та моїй банді головорізів потрібен викуп у розмірі 100 000 000 грн. на номер НОМЕР_2 ». (ЄО № 1580 від 10.01.2023 Дарницьке УП ГУНП у м. Києві).
10 січня 2023 року за даним фактом СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві зареєстровано кримінальне провадження №12023100020000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що невідома особа, яка здійснила завідомо неправдиве повідомлення може користуватись номером телефона оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , який вказала у повідомленні про замінування.
З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з'ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 щодо вхідних і вихідних з'єднань вказаних номерів в період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2023 року по теперішній час, із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів. Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання представника оператора мобільного зв'язку призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести, через що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів до яких слідство просить надати доступ, тому слідство просить провести розгляд клопотання без представника оператора мобільного зв'язку.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, заявив клопотання про слухання справи без його участі, в зв'язку з чим, фіксація судового засідання відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалась.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Оскільки, отримати відомості в інший спосіб не можливо, та враховуючи, що на думку слідчого, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить суд задовольнити заявлене клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст. 163 КПК України).
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того суду доведено, те, що витребовувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 і містять інформацію про вхідні та вихідні з'єднання номеру НОМЕР_1 в період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2023 року по теперішній час із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів з подальшим вилученням даної інформації.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 і містять інформацію про вхідні та вихідні з'єднання номеру НОМЕР_2 в період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2023 року по теперішній час із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів з подальшим вилученням даної інформації.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.