Справа № 752/11673/25
Провадження № 1-кп/752/1970/25
25 грудня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025100000000533 від 24 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 358 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
встановив:
Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється підготовче судове провадження у вищевказаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про здійснення підготовчого судового провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Відповідно до обвинувального акта обвинуваченому ставиться в провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 361 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років.
За таких обставин, з метою недопущення здійснення судового провадження незаконним складом суду, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 31, 314, 315, 369-372, 376 КПК України, суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 358 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1