Справа № 712/17279/25
Провадження № 1кп/712/1248/25
25 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016251010000481 від 20.01.2016 розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.342 КК Українина підставі п. 31 ч. 1, п.11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016251010000481 від 20.01.2016 розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.342 КК Українина підставі п. 31 ч. 1, п.11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до копії актового запису про смерть №254 від 05.08.2025 року потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок отримання ушкодження під час військових дій противника на території с. Юнаківка Сумської області.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
У провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 12016251010000481 від 20.01.2016 розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.342 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.12.2015 по 30.12.2015 перебуваючи на добовому чергуванні поліцейський РПО УПО ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , здійснили виїзд за викликом до бару «Надія», що за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 69, під час висловлення законної вимоги зупинити неправомірну поведінку, не встановленні особи розпочали чинити опір працівникам поліції.
В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії:
Під час допиту свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що він з 29.12.2015 по 30.12.2025 перебував на добовому чергуванні із старшим сержантом РПО УПО ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 отримали повідомлення про виклик з бару «Надія», що за адресою: м. Черкаси,вул. Сумгаїтська, 69, прибувши за викликом намагались зупинити протиправні дії осіб, однак на законні вимоги учасники конфлікту не реагували. Також, під час перебування у закладі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
За медичною допомогою до закладу охорони здоров'я потерпілий ОСОБА_4 не звертався та в подальшому не брав участі в проведенні слідчих дій. Також, ОСОБА_4 з 2022 року служив в лавах ЗСУ, що унеможливлювало проведення за участі останнього необхідних слідчих дій, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.
Відповідно до актового запису про смерть № 254 від 05.08.2025 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок отримання ушкодження під час військових дій противника на території с. Юнаківка Сумської області.
Під час досудового розслідування опитано ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які в порядку ст. 63 Конституції України відмовились надавати показання.
Опитаний бармен закладу «Надія» ОСОБА_9 , який здійснював виклик на лінію «102» підтвердив, що була сутичка в барі та працівникові поліції наносили тілесні ушкодження, однак анкетні відомості причетних до вчинення злочину вказати не зміг.
Також, під час досудового розслідування слідчим надавались доручення з метою встановлення причетних осіб до вчинення злочину в тому числі щодо встановлення очевидців події: 25.02.2022, 20.04.2022, 15.06.2022, 25.08.2022, 28.10.2022, 30.01.2023, 20.03.2023, 22.05.2023, 27.07.2023, 25.09.2023, 30.11.2023. На виконання вказаних доручень оперативниками надавались відповіді, що останніми активізовано роботу з метою встановлення причетних осіб та очевидців події, однак під час відпрацювання та виїзду за місцем ймовірного проживання учасників, останні були відсутні за місцем проживання, що унеможливило проведення слідчих дій.
Речові докази в кримінальному проваджені № 12016251010000481 від 20.01.2016 відсутні.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж дев'ять років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 342 КК України опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків - карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до чотирьох років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років.
Частиною 4 статті 12 КК України визначено, що нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.
Таким чином, кримінальне провадження № 12016251010000481 від 20.01.2016 розслідуване слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Правову позицію з даного питання викладено у ухвалах Верховного Суду від 03.06.2021 № 205/10446/20, 16.08.2021 № 941/996/20 та постанові від 20.11.2024 № 952/8874/23.
На підставі викладеного, суд вважає, що кримінальне провадження № 12016251010000481 від 20.01.2016 розслідуване слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 31 ч. 1 ст. 284, п. 11 ч. 2 ст. 284, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд -
Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016251010000481 від 20.01.2016, розслідуване СВ Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України закрити на підставі п. 31 ч. 1, 11 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий: