Справа № 569/17524/25
1-кс/569/6472/25
03 вересня 2025 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідча суддя -
У поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просила начальника слідства ГУНП в Рівненській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану стороною ОСОБА_3 заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ККУ, п.6,11 ч.2 ст. 115 ККУ, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі вказав, що ОСОБА_3 до начальнику слідства ГУНП в Рівненській області була подана заява про злочин, однак на сьогодні заяву ОСОБА_3 не внесено до ЄРДР на протязі 24 годин як того передбачає ст..214 КПК Органом досудового слідства ГУНП в Рівненській області (слідчим) жодних дій, спрямованих на внесення наданих нами відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства не вчинялося.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила задоволити з підстав зазначених в ній.
Слідчий СВ ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з'явилась про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із доданих до скарги матеріалів, ОСОБА_3 до начальнику слідства ГУНП в Рівненській області була подана заява про злочин, однак на сьогодні заяву ОСОБА_3 не внесено до ЄРДР на протязі 24 годин як того передбачає ст..214 КПК Органом досудового слідства ГУНП в Рівненській області (слідчим) жодних дій, спрямованих на внесення наданих нами відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства не вчинялося.
Відповідно до положень статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З положень статті 304 КПК України вбачається, що скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію, зобов'язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Викладене у скарзі ОСОБА_3 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому слід її задоволити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.55,303,306,307,309, КПК України, слідча суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задоволити.
Зобов'язати начальника слідства ГУНП в Рівненській області прийняти та невідкладно
зареєструвати подану нашою стороною заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ККУ, п.6,11 ч.2 ст. 115 ККУ, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов?язати начальника ГУНП в Рівненській області надати , ОСОБА_3 , витяг з ЄРДР стосовно заяви про злочин зареєстрованої в канцелярії
20.08.2025 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_4