Ухвала від 14.07.2025 по справі 569/6913/25

Справа № 569/6913/25

УХВАЛА

про виправлення описки

14 липня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

головуючої-судді: Крижова О.Г.

при секретарі Соколова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Рівне питання виправлення описки у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 18.04. 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.04.2025 року визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Судом встановлено, що при винесенні постанови, суд припустився описку при зазначенні статті «ст.124КУпАП», правильним є «ч.4ст.121КУпАП».

Суд за заявою т.в.о заступника начальника Рівненського РУП ВП№1 порушив питання про виправлення описки в зазначеній постанові, оскільки у постанові було допущено описку, а саме при зазначенні статті «ст.124КУпАП», правильним є «ч.4ст.121КУпАП».

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, але про причини неявки у судове засідання суд не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 18.04.2025 та вважати вірною статтю «ст.124КУпАП», правильним є «ч.4ст.121КУпАП».

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА

Попередній документ
132941641
Наступний документ
132941643
Інформація про рішення:
№ рішення: 132941642
№ справи: 569/6913/25
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.07.2025)
Результат розгляду: клопотання задоволено повністю
Дата надходження: 11.07.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Віднічук Юрій Андрійович