Дата документу 26.12.2025Справа № 554/16940/25
Провадження № 1-кс/554/14156/2025
26 грудня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
25.11.2025 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
Скаржник зазначає, що 04.11.2025 подав до ТУ ДБР у м. Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону за ознаками ч. 2 ст. 382 КК України (умисне невиконання судового рішення).
Із заяви вбачається, що Харківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону не виконує ухвали Шевченківського районного суду міста Харкова від 19.09.2025 у справі № 638/18099/25 та від 14.10.2025 у справі № 638/18941/25.
Згідно з ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 14.10.2025 встановлено, що 19.09.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язано останніх внести до названого реєстру відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.09.2025.
Вказану ухвалу отримано Харківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону згідно досліджених в судовому засіданні матеріалів справи № 638/18099/25 19.09.2025.
20.11.2025 заявник отримав відповідь від старшого слідчого другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.
Відмова мотивована тим, що слідчий не вбачає у заяві ОСОБА_3 достатніх об'єктивних даних, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення співробітниками Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.
Заявник просить зобов'язати ТУ ДБР у м. Полтаві виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме: внести відомості про кримінальне правопорушення згідно його заяви від 04.11.2025 до ЄРДР та надати йому витяг з ЄРДР.
Оцінивши доводи скарги, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування слідчий суддя за скаргою підозрюваного, його захисника чи законного представника, потерпілого, його представника чи законного представника, або за клопотанням прокурора має право скасувати незаконну постанову слідчого, прокурора, крім випадків, коли цим Кодексом передбачено інший порядок скасування, а також інших рішень чи бездіяльності.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України на підставі внесених до ЄРДР відомостей розпочинається досудове розслідування кримінального правопорушення, під час якого здійснюються слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, спрямовані на встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для законного вирішення справи.
Саме під час досудового розслідування слідчий або прокурор зобов'язані перевірити наведені у заяві обставини та встановити наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення. Зазначена перевірка може бути здійснена виключно після внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування.
Згідно зі ст. 3 КПК України до завдань кримінального провадження належать захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Судовий контроль на досудовому розслідуванні забезпечує дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Слідчий суддя зобов'язаний перевіряти законність дій та рішень органів досудового розслідування.
Враховуючи, що ОСОБА_3 надав підтвердження подання заяви до органу Державного бюро розслідувань 04.11.2025, отримання відмови у внесенні відомостей до ЄРДР 20.11.2025, а відомості до ЄРДР станом на дату розгляду скарги внесені не були, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Зобов'язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, виконати вимоги ст. 214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.11.2025 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Зобов'язати слідчого надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин з моменту внесення відомостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1