Дата документу 26.12.2025Справа № 554/1385/25
Провадження № 1-кс/554/7313/2025
26 грудня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши матеріали скарги представника ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві,-
До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла скарга представника ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод» ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України. Скарга обґрунтована бездіяльністю слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 20.05.2025 року про ініціювання слідчої дії щодо тимчасового доступу до інформації операторів телекомунікаційного зв'язку в межах кримінального провадження №62024170020003885.
До суду надійшли заперечення від старшого слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР ОСОБА_4 , у яких зазначено, що досудове розслідування у вказаному провадженні здійснюється підрозділом, який фактично дислокується за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 145 (Салтівський район).
У зв'язку з цим слідчий просить відмовити у розгляді скарги через порушення територіальної підсудності.
Дослідивши матеріали скарги та надані пояснення, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду.
Системний аналіз норми ст. 32 КПК вказує на те, що вказані скарги мають розглядатися слідчим суддею в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування як юридична особа або його фактичний підрозділ.
Встановлено, що Другий слідчий відділ ТУ ДБР у м. Полтаві (з дислокацією у м. Харкові) знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 145, що територіально належить до юрисдикції Салтівського районного суду м. Харкова.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді (порушення територіальної підсудності).
Враховуючи, що місцезнаходженням органу досудового розслідування, чия бездіяльність оскаржується, є Салтівський район м. Харкова, дана скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Полтави.
Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України до належного суду за місцем знаходження органу розслідування.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1