Дата документу 22.12.2025Справа № 554/16377/25
Провадження № 2/554/5845/2025
22 грудня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Сініцина Е.М.,
за участю секретаря - Кувіти М.М.,
розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про продовження строку підготовчого провадження до 90 днів та встановлення строку для падання заяв по суті справи та відповіді на пояснення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Решетилівська міська рада, Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, про відшкодування за рахунок держави моральної шкоди, завданої незаконними діями службової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх повноважень, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Решетилівська міська рада, Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, про відшкодування за рахунок держави моральної шкоди, завданої незаконними діями службової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх повноважень.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 24.11.2025 року відкрите загальне позовне провадження по справі. Підготовче судове засідання призначене на 22 грудня 2025 року о 10-00 годин.
22 грудня 2025 року до початку підготовчого судового засідання від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження до 90 днів та встановлення строку для падання заяв по суті справи та відповіді на пояснення. Клопотання обґрунтоване тим, що справа не підготовлена до розгляду.
Враховуючи, що підготовче провадження не розпочиналося, а також те, що на даний час не виконані дії передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про продовження строку підготовчого провадження до 90 днів подане передчасно, в зв'язку з чим в клопотанні необхідно відмовити.
Розглядаючи вимоги клопотання в частині встановлення строку для падання заяв по суті справи та відповіді на пояснення, суд вважає можливим задовольнити клопотання в цій частині та запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Решетилівській міської раді та Виконавчому комітету Решетилівської міської ради надати пояснення протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Позивачу та відповідачу встановити п'ятиденний строк з дня отримання пояснень для подання відповіді на пояснення.
Після розгляду клопотання і винесення рішення, виникли технічні проблеми з відеоконференцією з позивачкою ОСОБА_1 ..
Відповідно до п.3 ч.2 ст.223 ЦПК України - Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Враховуючи, що судом розглянуті заяви про відвід судді та клопотання про продовження строку підготовчого провадження до 90 днів та встановлення строку для падання заяв по суті справи та відповіді на пояснення, однак відбувся збій відеоконференцзв'язку з позивачкою, а підготовче провадження так і не розпочалося, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 182,183, 223, 260, 261,268 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про продовження строку підготовчого провадження до 90 днів та встановлення строку для падання заяв по суті справи та відповіді на пояснення - задовольнити частково.
В клопотанні позивачки ОСОБА_1 про продовження строку підготовчого провадження до 90 днів - відмовити.
В частині клопотання про встановлення строку для падання заяв по суті справи та відповіді на пояснення - задовольнити.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Решетилівській міської раді та Виконавчому комітету Решетилівської міської ради протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвалинадати пояснення.
Позивачу та відповідачу встановити п'ятиденний строк з дня отримання пояснень для надання відповіді на пояснення.
Відкласти підготовче провадження до 26 лютого 2026 року до 10-30 години.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Сініцин.