Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/7006/25
провадження № 2-о/650/231/25
18 грудня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,
за участю секретаря - Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області від 26.02.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) трудової книжки Серії НОМЕР_3 від 19.09.1983 року, помилково видану на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вимог заяви заявник вказала, що при оформленні їй трудової книжки в останній на титульній сторінці прізвище « ОСОБА_3 » (російською мовою) не відповідає даним паспорту громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області від 26.02.1997 року, де прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » (російською мовою), а українською мовою - «Підлипний». Крім того, на титульній сторінці трудової книжки Серії НОМЕР_3 від 19.09.1983 р. виправлено по-батькові і не завірено належним чином.
Заявник на судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить вимоги заяви задовольнити.
Представники заінтересованої особи на судовому засіданні не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
При оформленні заявнику трудової книжки в останній на титульній сторінці прізвище « ОСОБА_3 » (російською мовою) не відповідає даним паспорту громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області від 26.02.1997 року, де прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » (російською мовою), а українською мовою - «Підлипний». Крім того, на титульній сторінці трудової книжки Серії НОМЕР_3 від 19.09.1983 р. виправлено по-батькові і не завірено належним чином.
Відповідно до п.2.13 Інструкції, зміна записів у трудовій книжці проводиться на підставі зокрема свідоцтва про народження або паспорта, з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки з проставлянням дати і номеру цих документів.
Заявник позбавлений можливості у внесенні змін до трудової книжки оскільки печатки та орган який її видавав не збереглися, а отже у позасудовий спосіб вирішити дане питання заявник не може.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність з боку представниказаінтересованої особи заперечень щодо змісту вимог заявника, а також ідентичність в досліджених документах прізвища та по батькові, рік народження, вік заявника, суд дійшов висновку про належність правовстановлюючого документа заявнику, а отже заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 - 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області від 26.02.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) трудової книжки Серії НОМЕР_3 від 19.09.1983 року, помилково видану на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.О. Сікора