Справа № 589/6162/25
Провадження № 2/589/3124/25
25 грудня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5766155 від 13.02.2023 в розмірі 58 437,25 грн та судові витрати.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись з позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред'явлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі.
Судом встановлено, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , який на час звернення з позовом помер, тому його правоздатність припинена, у зв'язку з чим суд, керуючись вимогами ст.186 ЦПК України дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у даній справі.
Окрім того, суд вважає, за необхідне повернути ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплачений при звернені до суду судовий збір, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» при звернені до суду через систему «Електронний суд» сплачено судовий збір в сумі 2 422 грн 40 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією від 18.12.2025 за № 41696.
Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись п.5 ч.1 186, 251 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000) повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Лявів, вул. Смаль-Стоцького,1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн, згідно платіжної інструкції від 18.12.2025 за № 41696 (одержувач ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/22030101, код 37970404, Казначейство України, код банку UA768999980313181206000018536, сума дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп., призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом до ОСОБА_1 , 3605804755 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук