Справа № 589/3857/25
Провадження № 3/589/2507/25
09 грудня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серія ЕПР № 395624 від 18.07.2025 складеного за ч. 5 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу, 18.07.2025 о 19 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 , керував мопедом «Альфа», не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явивсь, про день та час розгляду справи повідомлений
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі враховуючи, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів того, що ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами.
Обов'язку збирати такі докази на суд не покладено.
Таким чином, в процесі судового розгляду не встановлено наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУПАП,
Закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя О.М.Сидорчук