Справа № 592/20725/25
Провадження № 1-в/592/413/25
26 грудня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Окружної прокуратури м. Суми - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Сумська виправна колонія №116» - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , -
встановив:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.
До суду надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що до державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» прибув 14.12.2023 року із державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», де до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується наступним чином. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. Залучається до оплачуваних робіт , працює на дільниці з виготовлення МЗП (малозамітна перешкода) до праці ставиться сумлінно, виявляє старанність та наполегливість у роботі, дбайливо ставиться да майна установи і предметів, якими користується. Виявляє бажання та активно бере участь безоплатно у роботах з благоустрою установи, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством згідно ст. 118 ч.5 КВК України, проявляє ініціативу, має два заохочення.
Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_4 подання підтримав.
У судовому засіданні представник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» подання підтримав.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав.
Встановлені судом обставини.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2023, затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023050010000574 від 01.03.2023 року , яка була укладена 14 вересня 2023 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони та обвинуваченим ОСОБА_4 .. Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання, із застосуванням положень ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 01 березня 2023 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення дорівнює 1 дню позбавлення волі.
Згідно Витягу з протоколу засідання №10 від 07.03.2024, засудженому ОСОБА_4 визначено вид установи покарань: виправна колонія мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. Визначено відбувати покарання в ДУ «Сумська виправна колонія №116» з можливістю залишення для робіт з господарського обслуговування в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Початок строку 20.10.2023, кінець строку 01.03.2026. Станом на 26.12.2025 невідбув 02 місяці 3 дні.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.
Частина 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов'язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.
З характеристики засудженого ОСОБА_4 вбачається, що до державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» прибув 14.12.2023 року із державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», де до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується наступним чином. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. Залучається до оплачуваних робіт , працює на дільниці з виготовлення МЗП (малозамітна перешкода) до праці ставиться сумлінно, виявляє старанність та наполегливість у роботі, дбайливо ставиться да майна установи і предметів, якими користується. Виявляє бажання та активно бере участь безоплатно у роботах з благоустрою установи, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством згідно ст. 118 ч.5 КВК України, проявляє ініціативу, має два заохочення.
Згідно Довідки ДУ «СІЗО», станом на 26.12.2025 невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 становить 02 місяці 03 дні.
Таким чином матеріали подання містять об'єктивні дані про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відбутий ОСОБА_4 термін призначеного відносно нього покарання сприяв повному його виправленню та досягнення мети запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537- 539 КПК України, суд
постановив:
Подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2023 - на не відбутий строк 2 місяці 03 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_7