Справа № 178/2287/23
26 грудня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички заяву Коптенко Олени Сергіївни, діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки, -
10 березня 2025 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, при ухваленні рішення було допущено технічну описку, помилково зазначено, що заборгованість за кредитним договором № 5543619 у розмірі 57351,80 грн., це заборгованість за «пенею та штрафами», замість вірного «сума заборгованості за відсотками».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки вона перешкоджає сторонам у виконанні судового рішення.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -
Виправити описку в заочному рішенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2025 року, ухваленого по справі № 178/2287/23.
Вважати вірним, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 5543619 у розмірі 79351,80 грн., складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу - 22000 грн.; суми заборгованості за відсотками - 57351,80 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. В. Берелет