Ухвала від 24.12.2025 по справі 204/12377/25

Справа № 204/12377/25

Провадження № 1-в/204/1576/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника закладу з надання психіатричної допомоги - ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається справа - ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро, заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров'я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №1321 від 13.11.2025 року, зазначено, що у клінічній картині наявні прояви дефіцитарної симптоматики внаслідок ендогенного захворювання у вигляді емоційного сплощення, холодності, невиразності характерні для ендогенного процесу. Психопродуктивної симптоматики, грубих емоційно-вольових розладів, агресивної або конфліктної поведінки не виявляє. Поведінка носить спокійний, впорядкований характер. Частково сформована критика до психічного стану потребує контролю за лікуванням. Формально погоджується з відмовою від вживання спиртних напої у майбутньому та не достатньо усвідомлює шкідливий вплив алкоголю на перебіг ендогенного захворювання та ризик провокації його загострень. За результатами оцінки ризику насильства за шкалою HCR-20v3 (07.11.2025р.) ризик насильства у майбутньому середній, ризик серйозної фізичної шкоди низький, ризик неминучого насильства низький. Викладене свідчить про усунення значної суспільної небезпеки пацієнта. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує зміни примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом на надання примусових заходів медичного характеру у закладі зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів № 1321 від 13.11.2025 року.

Пацієнт ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити заяву, висновок лікарів підтримав. Зазначив, що скоїв злочин через свою хворобу, приймає ліки та буде лікуватись у подальшому.

Захисник підтримав заяву представника установи щодо зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та переведення його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 . Зазначив, що для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру пацієнт може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2019 року відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, а саме: ч. 1 ст. 115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року ОСОБА_8 змінено примусові заходи медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом на надання примусових заходів медичного характеру у закладі з посиленим наглядом. ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з 20 травня 2019 року по теперішній час. Діагноз: органічний маячний (шизофреноподібний) розлад, параноїдний синдром, компенсація.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 1321 від 13.11.2025 року, зазначено, що у клінічній картині наявні прояви дефіцитарної симптоматики внаслідок ендогенного захворювання у вигляді емоційного сплощення, холодності, невиразності характерні для ендогенного процесу. Психопродуктивної симптоматики, грубих емоційно-вольових розладів, агресивної або конфліктної поведінки не виявляє. Поведінка носить спокійний, впорядкований характер. Частково сформована критика до психічного стану потребує контролю за лікуванням. Формально погоджується з відмовою від вживання спиртних напої у майбутньому та не достатньо усвідомлює шкідливий вплив алкоголю на перебіг ендогенного захворювання та ризик провокації його загострень. За результатами оцінки ризику насильства за шкалою HCR-20v3 (07.11.2025р.) ризик насильства у майбутньому середній, ризик серйозної фізичної шкоди низький, ризик неминучого насильства низький. Викладене свідчить про усунення значної суспільної небезпеки пацієнта. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує зміни примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом на надання примусових заходів медичного характеру у закладі зі звичайним наглядом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки за своїм психічним станом пацієнт ОСОБА_6 значної суспільної небезпеки не становить, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Керуючись ст. ст. 94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров'я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132936761
Наступний документ
132936763
Інформація про рішення:
№ рішення: 132936762
№ справи: 204/12377/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про продовження, зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.12.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Розклад засідань:
17.12.2025 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2025 09:35 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
захисник:
Чеботарьова Т.С.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Жук Олег Володимирович