Справа № 203/8912/25
Провадження № 2-о/0203/204/2025
про повернення заяви
19 грудня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,
вивчивши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, Комунальне підприємство «ЖИЛСЕРВІС-5» про встановлення факту, що має юридичне значення -
До Центрального районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» від заявників надійшла вищевказана заява про встановлення факту, що має юридичне значення.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Судом встановлено, що подана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підписана ОСОБА_1 , який вважає себе законним представником членів своєї родини, а саме дружини та неповнолітньої доньки.
Згідно з положеннями ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Статтею ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2)свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
При цьому у матеріалах заяви відсутня відповідна довіреність від імені дружини ОСОБА_2 , посвідчена належним чином.
Таким чином, встановлені обставини в їх сукупності вказують на те, що подана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підписана від імені ОСОБА_2 особою без відповідних повноважень.
Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявникам на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, Комунальне підприємство «ЖИЛСЕРВІС-5» про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя І.В. Іваницька