Ухвала від 22.12.2025 по справі 203/9244/25

Справа № 203/9244/25

Провадження № 2/0203/3661/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра від представника позивачки ОСОБА_3 надійшла вищезазначена позовна заява.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою та доданими до неї документами, суддя вважає, що її необхідно залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому позивачці необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 211,20 грн.

Судом встановлено, що до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору №3498-48-34-0005-8321 від 28.11.2025 на суму 1 211,20 грн. Однак при проведенні перевірки реєстрації в КП «Д-3» вказаної квитанції було виявлено, що ця квитанція вже зареєстрована в обліково-статистичній картці у справі № 203/8911/25 (провадження № 2/0203/3515/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій ухвалою судді Колесніченко О.В. від 09.12.2025 позовну заяву та судовий збір було повернуто позивачці.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зазначені вище недоліки мають бути усунуті шляхом подання позивачкою до суду документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

За таких обставин, оскільки позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258 - 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачці та її представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя І.В. Іваницька

Попередній документ
132936680
Наступний документ
132936682
Інформація про рішення:
№ рішення: 132936681
№ справи: 203/9244/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.02.2026 09:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНИЦЬКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНИЦЬКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Бендума Камаль
позивач:
Бендума Любов Дмитрівна
представник позивача:
Адвокат Пипа Альона Олегівна