Справа № 485/2147/25
Провадження № 2/485/949/25
26 грудня 2025 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (далі - ТОВ "Бізнес Позика") звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 вересня 2021 року між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір №398270-КС-001 про надання кредиту, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8 000,00 грн. строком на 24 тижні, на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0,86955384 в день (фіксована ставка).
Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 29 жовтня 2025 року становить 19 085,64 грн., з яких 8000,00 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 10 312,24 грн.- сума заборгованості по процентах, 773,40 грн - сума заборгованості за комісією.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним договором в сумі 19 085,64 грн. та судові витрати у сумі 2 422,40 грн.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача Мишевська Н.М. в позовній заяві просила проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Від відповідача ОСОБА_1 20 листопада 2025 року на адресу Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло електронне звернення, в якому відповідач просить справу розглядати без його участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 17 вересня 2021 року, між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 , було укладено в електронній формі через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця договір про надання кредиту №398270-КС-001 (а.с.25-26).
Згідно договору позичальник отримав кредит у розмірі 8 000,00 грн. строком на 24 тижні, на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі процентної ставки за кредитом: 0,86955384 в день (фіксована ставка), комісія за надання кредиту становить 1200,00 грн., термін дії договору до 04 березня 2022 року, орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту становить 17640,00 грн., орінтовна реальна річна процентна ставка становить 3643,97 процентів. Цілі (мета) Кредиту: для придбання товарів (робіт,послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Цей кредит є споживчим кредитом.
Згідно п.2 Договору, протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховується на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів.
17 вересня 2021 року позивач видав відповідачу кредит у розмірі 8 000,00 грн. шляхом перехування на зазначений відповідачем банківський рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується довідками "ТАС PAY", анкетою клієнта, повідомленням АТ "Таскомбанк" про належність ОСОБА_1 зазначеної картки з номером банківського рахунку та випискою по рахунку за період з 17 вересня 2021 року по 04 березня 2022 року.
Заборгованість за договором кредиту ОСОБА_1 станом на 29 жовтня 2025 року становить 19 085,64 грн., з яких 8 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 10312,24 грн. - заборгованість по відсотках, 773,40 - заборгованість по комісії, що підтверджується довідкою про стан заборгованості та розрахунком заборгованості (а.с.11-22). Із вказаного розрахунку також вбачається, що ОСОБА_1 було здійснено часткові оплати заборгованості, а саме 1870 грн., з яких 1443,40 грн. погашення заборгованості за відсотками; 426,60 грн. погашення заборгованості за комісією.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У відповідності до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позивач виконав зобов'язання за кредитним договором, видав відповідачу кредит у сумі та на умовах, передбачених кредитним договором, натомість відповідач допустив порушення зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті процентів та комісії у встановлений у договорі строк, допустив заборгованість у загальному розмірі 19 085,64 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості.
В матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають до задоволення у повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн, сплачений при подачі позову.
Керуючись ст.4,13,81,141,263-265,268,280 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за кредитним договором № 398270-КС-001 про надання кредиту від 17 вересня 2021 року у розмірі 19 085,64 грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімдесят п'ять грн. 64 к.), з яких 8 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 10 312,24 грн. - заборгованість по процентах, 773,40 грн. - заборгованість по комісії, та 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 к) судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суддя І.А.Квєтка
Дата складення повного судового рішення - 26.12.2025р.