Ухвала від 26.12.2025 по справі 484/6951/25

Справа № 484/6951/25

Провадження № 1-кп/484/540/25

Кримінальне провадження № 12015150110002419

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

26.12.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12015150110002419 від 02.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12015150110002419 від 02.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

У клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у нічний період часу з 01.08.2015 року по 02.08.2015 року невстановлена особа, шляхом відчинення вхідних дверей балкону, проникла до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Samsung», цифровий фотоапарат марки «Olympus V6-160» та мобільний телефон марки «Lenovo A3161», у якому знаходилися флеш-карта об'ємом 16 ГБ та SIM-карта, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 на загальну суму 8 000 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, стороною обвинувачення проведено ряд заходів для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, надавши їм належну правову оцінку та забезпечивши прийняття законних i неупереджених процесуальних рішень та які відображені в матеріалах кримінального провадження. Про підозру, під час досудового розслідування у рамках вказаного кримінального провадження, нікому не повідомлено.

Кримінальне правопорушення вчинено в ніч на 02.08.2015.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України, діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 185 та Розділу 2 КК України, діяння, яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Водночас, згідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строки давності за вчинення тяжкого злочину становлять 10 років, а отже строки давності у даному кримінальному провадженні за вчинення вказаного діяння закінчилися 02.08.2025.

Поряд із цим, кримінально-процесуальний закон у ч. 1 ст. 2 КПК України декларує, що одним із завдань кримінального провадження є те, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу. Вказана норма, як і правова держава в цілому, ставить перед собою обов'язок захистити права і свободи осіб, які є учасниками кримінального провадження для того щоб уникнути необґрунтованого втручання в їх права та свободи. Вказане завдання буде нівельовано, якщо вже після закінчення строків давності у даному кримінальному провадженні, кримінально-процесуальний примус до учасників провадження, буде тривати й надалі.

Так, згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом. За ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Потерпіла ОСОБА_4 , проти закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не заперечувала, що вбачається з її заяви, яка міститься в матеріалах кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років.

Згідно ч. 1 п. 31 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

За ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше ніж 10 років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 36, 100, п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 12015150110002419 від 02.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
132936475
Наступний документ
132936477
Інформація про рішення:
№ рішення: 132936476
№ справи: 484/6951/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.01.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Розклад засідань:
26.12.2025 10:10 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
обвинувачений:
Невідома особа
потерпілий:
Таран Оксана Володимирівна
прокурор:
Козлова Ірина