Справа № 945/2903/25
Провадження № 1-кс/945/405/25
Іменем України
(резолютивна частина)
26 грудня 2025 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області в м. Миколаєві, клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2025 за №12025152260000430 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе, з урахуванням положень ч.2 ст.376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 98, 132, 170 - 173, 395 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2025 за №12025152260000430, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучений уперіод часу з 03 год. 09 хв. по 03 год. 28 хв 24 грудня 2025 року, в ході затримання підозрюваного ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України - мобільний телефон марки «Oppo» модель «СРН2639», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з SIM-картою мобільного оператору Київстар, номер НОМЕР_3 та SIM-картою мобільного оператору Лайфселл, номер НОМЕР_4 , який упаковано до спец пакету № PSP 1061310, шляхом заборони у відчуженні та розпорядженні вказаним телефоном, залишивши право користування за ОСОБА_5 , а також стороною обвинувачення виключно для виконання завдань кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором та може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде проголошено 29 грудня 2025 року о 08 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_6
26.12.2025