Справа № 495/5072/24
Номер провадження 1-в/495/141/2025
05 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський Одеської області провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,
Білгород-Дністровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2024 ОСОБА_6 був засуджений за ст. 125 ч.1 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850,00 грн.
Вирок набрав законної сили 05.07.2024 року.
Вирок був направлений на виконання до Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 11.10.2024. Отримано 16.10.2024 року.
16.10.2024 року за вих. № 3092/28/4/1-24 засуджений ОСОБА_6 був викликаний до Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на 28.10.2024. За викликом не з'явився.
28.10.2024 року в телефонної розмові ОСОБА_6 був проінформований, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України він зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. Засудженому були роз'яснені правові наслідки за ухилення від виконання судового рішення. Особа повідомила, що виклик від Білгород-Дністровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на 28.10.2024 отримав, однак з'явиться до відділу пробації не бачить сенсу, так як на даний час не працює і не може сплатити штраф в розмірі 850,00 грн. згідно вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 04.06.2024.
Станом на 30.10.2024 Білгород-Дністровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Згідно отриманих даних від податкової служби в підсистеми Єдиний реєстр засуджених осіб за І-ІІІ квартал 2024 року, з січня по липень 2025 року інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня.
30.10.2024 Білгород-Дністровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 .
22.11.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у задоволенні вказаного подання відмовлено.
20.01.2025 засудженого ОСОБА_6 викликано до Білгород-Дністровського відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області на 30.01.2025, проте засуджений за викликом не з'явився. При виїзді за місцем проживання засудженого ОСОБА_6 05.02.2025 за адресою, вказаною у вироку суду, двері ніхто не відчинив. Вжитими заходами місцезнаходження суб'єкта пробації не встановлено.
07.03.2025, керуючись ч.5 ст.26 КВК України, до Білгород-Дністровського ВДВС для примусового виконання був направлений виконавчий лист № 495/5072/24, виданий 11.10.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом про стягнення штрафу з ОСОБА_6
28.07.2025 року до Білгород-Дністровського районного відділу пробації від Білгород-Дністровського ВДВС надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачу з приміткою пор те, що в ході проведених виконавчих дій встановлено відсутність коштів та майна у боржника ОСОБА_6 , на які можна звернути стягнення та розшук такого майна виявився безрезультатним.
З урахуванням вищевикладеного орган пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 покаранням у виді громадських робіт.
Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.
У судовому засіданні прокурор вважав, що подання Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не підлягає задоволенню.
Засуджений у судове засідання не з'явився.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2024 ОСОБА_6 був засуджений за ст. 125 ч.1 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850,00 грн. Справу судом розглянуто у спрощеному провадженні.
Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, при цьому, відповідно до вимог ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
При цьому, до подання не долучені докази, що засуджений не підпадає під перелік осіб яким не може бути призначено покарання у вигляді громадських робіт, як це передбачено ч.3 ст. 56 КК України.
Окрім того, доказів ухилення ОСОБА_6 від сплати штрафу до подання не додано, а висновки суду щодо можливості заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт не можуть ґрунтуватись на припущеннях.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про те, що у задоволенні подання слід відмовити.
На підставівикладеного,керуючись ст.26, 53 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2024 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.
Повний текст ухвали складено 09.12.2025.
Суддя ОСОБА_1