г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6558/25
Номер провадження 1-кп/213/385/25
Іменем України
26 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст.125 КК України,-
22 грудня 2025 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено вирок стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст.125 КК України.
Встановлено, що на сторінці 4 вироку, в мотивувальній його частині, допущено описку у зазначенні кваліфікації дій ОСОБА_3 , а саме: зазначено «ч. 1 ст. 126 КК України» замість правильної «ч. 1 ст. 125 КК України».
Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вирок суду, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню. Виправлення зазначеної описки не впливає на результат розгляду справи.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену у вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2025 року у справі №213/6558/25, провадження №1-кп/213/385/25, стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст.125 КК України, а саме на червертій сторінці вироку, в мотивувальній частині, замість «ч. 1 ст. 126 КК України» вважати правильним «ч. 1 ст. 125 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1