Ухвала від 26.12.2025 по справі 932/10508/25

Справа № 932/10508/25

Провадження № 2/932/3523/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 грудня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровські області, про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровські області, про стягнення моральної шкоди. Просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000000 грн. за фактами незаконного притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30 вересня 2025 року заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків заяви вказаних в ухвалі протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 26 грудня 2025 року ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині виконання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України не виконана, що є підставою для повернення матеріалів заяви заявнику.

У зв'язку із цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровські області, про стягнення моральної шкоди, повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С.Малінов

Попередній документ
132934324
Наступний документ
132934326
Інформація про рішення:
№ рішення: 132934325
№ справи: 932/10508/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.12.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди