Справа № 199/10731/25
(2-во/199/292/25)
18.12.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Попружко Д.О.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №199/10731/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом, по якій 30.09.2025 року ухвалено рішення, яким позов задоволено.
При ухваленні рішення судом допущена описка, а саме у п'ятому абзаці резолютивній частині рішення не вірно зазначено дату народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме заміть вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », помилково значено - « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даному випадку має місце технічна описка при складанні тексту рішення суду, тому вважає внести відповідні виправлення у п'ятий абзац резолютивної частини рішення, зазначивши вірну дату народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 30.09.2025 року по цивільній справі №199/10731/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну дату народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г.Якименко