Справа № 199/1003/25
(2-во/199/246/25)
17 жовтня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого-судді Богун О.О.,
при секретареві Дубовик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21 травня 2025 року суддею постановлено заочне рішення про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надання кредиту.
Судом встановлено, що у виконавчих листах Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №199/1003/25 від 27.08.2025 року допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження відповідача як: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.,ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
Виправити описку у виконавчому листі №199/1003/25 від 27.08.2025 року зазначивши вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Богун
17.10.2025