26 грудня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/22736/25
Провадження № 22-ц/820/2845/25
Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргу Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про відшкодування шкоди,
Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2025 року, Державна установа «Хмельницький слідчий ізолятор» подала апеляційну скаргу в електронній формі через електронний кабінет, в якій поміж іншого просила поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 17 листопада 2025 року, тоді як апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 17 грудня 2025 року, тобто у строк, що встановлений частиною 1 статті 354 ЦПК України, а тому клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.
Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду у зв'язку із наступним.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з частини 7 статті 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Однак відповідачем не надано доказів надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи апеляційної скарги з додатками або доказів надсилання апеляційної скарги з додатками іншому учаснику справи у паперовій формі листом з описом вкладення.
Таким чином, відповідачу необхідно подати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками для іншого учасника справи.
Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2025 року залишити без руху, про що повідомити відповідача та надати йому строк у 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками для іншого учасника справи.
Документи надати апеляційному суду у вказані вище терміни.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Корніюк