Справа № 601/1891/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/390/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ст.128 КК
26 грудня 2025 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2025 року,
Обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим за статтею 128 КК України та засуджено.
При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги, роз'яснено їх права та обов'язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Обвинувачений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить змінити вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2025 року про визнання його винуватим у пред'явленому йому обвинуваченні за статтею 128 КК України та стягненні з нього на користь ОСОБА_4 33 988 гривень 38 копійок та 6 140 Євро завданої майнової шкоди та 200 000 гривень моральної (немайнової) шкоди і понесених судових витрат 20200 грн., зменшивши розмір сум, які підлягають до стягнення з нього у зв'язку із надмірною суворістю та невідповідністю його особі.
Дослідити докази, не досліджені судом першої інстанції та нові докази, подані до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2025 року призначити до розгляду на 11:00 год. 22 січня 2026 року в залі Тернопільського апеляційного суду.
Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя