Ухвала від 24.12.2025 по справі 201/2089/21

Дата документу 24.12.2025 Справа № 201/2089/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №201/2089/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-кп/807/1034/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

24 грудня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2025 року, якою клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено та ОСОБА_5 на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.383 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014040650000093 від 08 жовтня 2014 року, закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2025 року, якою клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено та ОСОБА_5 на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.383 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014040650000093 від 08 жовтня 2014 року, закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

18 грудня 2025 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відео конференції за участю ОСОБА_5 з приміщенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Враховуючи наявність обставин, які унеможливлюють безпосередню участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні апеляційного суду, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання Запорізького апеляційного суду, яке призначено на 19 січня 2026 року на 12:30 годину, провести в режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для виконання дій, передбачених ч.7 ст.336 КПК України, та забезпечення технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2