Ухвала від 26.12.2025 по справі 2-1116/10

Справа № 2-1116/10

Провадження № 22-ц/4806/1488/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Мацунича М.В.,

суддів - Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оксанич Роман Володимирович, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 листопада 2025 року, постановлену суддею Фейір О.О., в справі за заявою ОСОБА_1 , де стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оксанич Р.В., подала 03.12.2025 через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 листопада 2025 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року залишена без руху для подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 484,48 гривень, подання нової, виправленої редакції апеляційної скарги в якій зазначити третю особу та надати докази надіслання нової редакції апеляційної скарги ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ОСОБА_2 .

24.12.2025 адвокат Оксанич Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав заяву про усунення недоліків до якої додав: квитанцію про сплату судового збору №5TQ3-RSMD-QQFE від 19.12.2025 у розмірі 484,48 гривень; апеляційну скаргу в новій редакції, в якій зазначив третю особу - Романець І.І.; докази надіслання нової редакції апеляційної скарги третій особі - ОСОБА_2 та стягувачу - ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Таким чином, ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху виконана.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Копія апеляційної скарги надіслана сторонам спору у відповідності до ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оксанич Роман Володимирович, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 листопада 2025 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 06.01.2026, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач:

Судді: