Справа № 686/36551/25
Провадження № 2/686/11469/25
про залишення позовної заяви без руху
25 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , до Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позовна заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , до Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Позов стосується вимог майнового характеру щодо витребування земельної ділянки.
Проте позовна заява не містить ціни позову.
Натомість відповідно до п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
За такого в даному випадку ціна позову має визначатися вартістю відповідної земельної ділянки, на яку претендує позивач, на час звернення з позовом до суду.
Крім того, виходячи із ціни позову визначається розмір судового збору, який має бути сплачений позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,20 грн.
У зв'язку з цим позивач має вказати ціну позову (вартість земельної ділянки, на яку претендує позивач), з долученням доказів такої ціни та сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку від ціни позову, якщо він перевищуватиме 1211,20 грн.
У зв'язку з цим, позивач має усунути описані вище недоліки позовної заяви, привівши її у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України. За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , до Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа