Справа № 686/23616/25
Провадження № 3/686/6743/25
11 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
06.08.2025р. приблизно о 00 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці по вул. Шухевича, 85 м. Хмельницького, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, а саме до ОСОБА_2 , хапав його за формений одяг, намагався нанести удар, вирвав з рук та зіпсував службову адміністративну документацію, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте з об'єктивних причини не була розглянута: у зв'язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по кримінальній справі, неявкою ОСОБА_1 , явка якого відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов'язковою, в судові засідання. Постанова суду від 03.10.2025р. про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання не виконана.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується також зібраними по справі та дослідженими в судовому засідання доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ГП №30259 від 06.08.2025р., даними протоколу про адміністративне затримання АА №26881 від 06.08.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відомостями з постанови ГАА №597876 від 06.08.2025р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 183 КУпАП, відомостями з рапорту працівників поліції, дослідженим в судовому засіданні відеозаписом.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачаються підстави для закриття провадження в справі.
Так, в силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП,тобто в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: Олег АНТОНЮК