Справа № 686/35059/25
Провадження № 2-а/686/709/25
26 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,
встановила:
В грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04.12.2025 року вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків тобто для: долучення підтвердження поважності пропущення строку звернення до суду.
ОСОБА_1 недоліки не усунуті.
Згідно ст.169 ч.4 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, слід повернути позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, повернути ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що повернення позової заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: