Ухвала від 26.12.2025 по справі 686/28688/25

Справа № 686/28688/25

Провадження № 2-аво/686/12/25

УХВАЛА

26 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання - Гайдуку А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяиву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Керницької Ілони Романівни про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було винесено рішення у справі №686/28688/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

23.12.2025 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у зв'язку з тим, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду було помилково вказано суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, а саме: «605,60 грн.» замість «484,48 грн.».

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду від 06.11.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Керницької Ілони Романівни про виправлення описки в судовому рішенні - задоволити.

Виправити описку в рішенні суду від 06.11.2025 року в справі №686/28688/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача «484,48 грн.» замість неправильного «605,60 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин

Попередній документ
132933552
Наступний документ
132933554
Інформація про рішення:
№ рішення: 132933553
№ справи: 686/28688/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 23.12.2025
Розклад засідань:
17.10.2025 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.10.2025 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.11.2025 16:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ